Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorRodríguez Salón, Román
dc.contributor.authorOduber Delgado, Jesús
dc.date.accessioned2018-11-28T15:31:02Z
dc.date.available2018-11-28T15:31:02Z
dc.date.issued2018-11-28
dc.identifier.issn0304-2820
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/45423
dc.description.abstractEste artículo, continuación del publicado en el número anterior de este Anuario, es un excurso que analiza posibilidades de fundamentación de los derechos desde la filosofía; pone énfasis además en los obstáculos que esto supone, especialmente los provenientes del achicamiento del horizonte comprensivo (crisis de sentido) de la modernidad, incardinados en la especialización disciplinar y la falta de comunicación aprehensiva y comprehensiva de sus aportes, para lo cual se vale del método analítico crítico. Concluye favorablemente a dicha fundamentación, para construir una cultura aparte de los derechos con leguaje teórico y práctico propio, necesario para superar la imprecisión tanto conceptual como analítica, para promover discursos disciplinares convergentes, superadores de instituciones ajenas o contradictorias a los derechos, para dignificar, y delimitar, los aportes de las distintas especialidades disciplinares superadores de las desventajas de la especialización disciplinar.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectDerechoses_VE
dc.subjectfundamentación filosóficaes_VE
dc.subjectaprehensiónes_VE
dc.subjectcomunicaciónes_VE
dc.subjectespecialización disciplinares_VE
dc.titleUna filosofía de los derechos fundamentales. ¿Una opción para la fundamentación de los derechos? (y II)es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted22/10/2016
dcterms.dateSubmitted16/09/2016
dc.description.abstract1This article, published resumed earlier in this yearbook is an excursus that analyzes possibilities of substantiation of rights from philosophy; It emphasizes the obstacles that this entails, especially from the shrinking of the comprehensive horizon (crisis of meaning) of modernity, incardinated in disciplinary specialization and lack of apprehensive communication and comprehensive of their contributions, for which it uses the analytical method critical. Concludes favorably to that foundation to build a culture apart from the rights language own theoretical and practical, necessary to overcome the conceptual vagueness and analytical, to promote convergent disciplinary what exceeds foreign or contradictory speeches rights institutions, to dignify and delimit the contributions of the various disciplinary specialties what exceeds disadvantages of disciplinary specialization.es_VE
dc.description.colacion17-30es_VE
dc.description.emailromrosa@yahoo.comes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsRightses_VE
dc.subject.keywordsphilosophical foundationes_VE
dc.subject.keywordsapprehensiones_VE
dc.subject.keywordscommunicationes_VE
dc.subject.keywordsdiscipline specializationes_VE
dc.subject.seccionRevista Derecho y Reforma Agraria: Artículo
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem