dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | es_VE |
dc.contributor.author | Rodríguez Salón, Román | |
dc.contributor.author | Oduber Delgado, Jesús | |
dc.date.accessioned | 2018-11-28T15:31:02Z | |
dc.date.available | 2018-11-28T15:31:02Z | |
dc.date.issued | 2018-11-28 | |
dc.identifier.issn | 0304-2820 | |
dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/45423 | |
dc.description.abstract | Este artículo, continuación del publicado en el número anterior de este Anuario,
es un excurso que analiza posibilidades de fundamentación de los derechos desde la
filosofía; pone énfasis además en los obstáculos que esto supone, especialmente los
provenientes del achicamiento del horizonte comprensivo (crisis de sentido) de la
modernidad, incardinados en la especialización disciplinar y la falta de comunicación
aprehensiva y comprehensiva de sus aportes, para lo cual se vale del método analítico
crítico. Concluye favorablemente a dicha fundamentación, para construir una cultura
aparte de los derechos con leguaje teórico y práctico propio, necesario para superar la
imprecisión tanto conceptual como analítica, para promover discursos disciplinares
convergentes, superadores de instituciones ajenas o contradictorias a los derechos,
para dignificar, y delimitar, los aportes de las distintas especialidades disciplinares
superadores de las desventajas de la especialización disciplinar. | es_VE |
dc.language.iso | es | es_VE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_VE |
dc.subject | Derechos | es_VE |
dc.subject | fundamentación filosófica | es_VE |
dc.subject | aprehensión | es_VE |
dc.subject | comunicación | es_VE |
dc.subject | especialización disciplinar | es_VE |
dc.title | Una filosofía de los derechos fundamentales. ¿Una opción para la fundamentación de los derechos? (y II) | es_VE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_VE |
dcterms.dateAccepted | 22/10/2016 | |
dcterms.dateSubmitted | 16/09/2016 | |
dc.description.abstract1 | This article, published resumed earlier in this yearbook is an excursus that
analyzes possibilities of substantiation of rights from philosophy; It emphasizes the
obstacles that this entails, especially from the shrinking of the comprehensive horizon
(crisis of meaning) of modernity, incardinated in disciplinary specialization and lack of
apprehensive communication and comprehensive of their contributions, for which it
uses the analytical method critical. Concludes favorably to that foundation to build a
culture apart from the rights language own theoretical and practical, necessary to
overcome the conceptual vagueness and analytical, to promote convergent disciplinary
what exceeds foreign or contradictory speeches rights institutions, to dignify and
delimit the contributions of the various disciplinary specialties what exceeds
disadvantages of disciplinary specialization. | es_VE |
dc.description.colacion | 17-30 | es_VE |
dc.description.email | romrosa@yahoo.com | es_VE |
dc.subject.institucion | Universidad de Los Andes | es_VE |
dc.subject.keywords | Rights | es_VE |
dc.subject.keywords | philosophical foundation | es_VE |
dc.subject.keywords | apprehension | es_VE |
dc.subject.keywords | communication | es_VE |
dc.subject.keywords | discipline specialization | es_VE |
dc.subject.seccion | Revista Derecho y Reforma Agraria: Artículo | |
dc.subject.thematiccategory | Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
dc.subject.tipo | Artículos | es_VE |
dc.type.media | Texto | es_VE |