Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorCaballero Arias, Hortensia
dc.date.accessioned2016-12-05T20:06:09Z
dc.date.available2016-12-05T20:06:09Z
dc.date.issued2014-05
dc.identifier.issn0798-3069
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/42716
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como propósito examinar y contrastar algunas in)definiciones y problemas que ha tenido la etnohistoria como sub-disciplina, así como las disyuntivas que la antropología y la historia han confrontado para dar cuenta del pasado indígena. Se discuten comparativamente ciertas áreas temáticas donde existen coincidencias entre la etnohistoria y la antropología histórica, y se argumenta que este último ámbito de estudio luce como un campo más versátil para tratar los cambios socioculturales recientes asociados a procesos históricos anteriores de expansión nacional entre las poblaciones indígenas. A partir de un balance de la naturaleza y alcance del enfoque etnohistórico, planteamos la necesidad de enunciar formalmente desde qué disciplina (episteme) se abordará la reconstrucción del pasado de sociedades no-occidentales. Por último, tomando como ejemplo las experiencias en las demarcaciones de tierras y hábitats indígenas realizadas en Venezuela, se presentarán algunas consideraciones sobre la relevancia de las historicidades nativas o etno-etnohistorias en la construcción de las identidades indígenas en contextos nacionales contemporáneos.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAntropología Históricaes_VE
dc.subjectEtnohistoriaes_VE
dc.subjectProcesos indígenases_VE
dc.titleEntre la etnohistoria y la antropología histórica: Reflexiones a partir de procesos indígenas pasados y presenteses_VE
dc.title.alternativeAmong ethnohistory and historical anthropology, reflections from past and present indigenous processeses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1This paper examines and contrasts some indeterminations and problems of ethnohistory as a subfield, as well as the dilemmas confronted by researches in anthropology and history to account for the indigenous past. Certain subject areas where ethnohistory and historical anthropology overlaps are comparatively addressed, arguing that historical anthropology looks more versatile to account for recent sociocultural changes associated with previous historical processes of national expansion among indigenous populations. From a review of the nature and scope of the ethnohistory approach, this essay focuses on the need to formally state the discipline (episteme) from where reconstruction of the past of non-Western societies will be discussed. Finally, taking as an example the experiences in the demarcation of indigenous lands and habitats carried out in Venezuela, we examine some considerations on the relevance of na tive historicities or ethno-ethnohistories in building indigenous identities in contemporary national contextses_VE
dc.description.colacion206-214es_VE
dc.description.frecuenciaTrimestral
dc.identifier.depositolegal1991102ME302
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Investigaciones en Ciencias Humanas (HUMANIC)
dc.subject.facultadFacultad de Humanidades y Educaciónes_VE
dc.subject.idiomaes
dc.subject.keywordsHistorical Anthropologyes_VE
dc.subject.keywordsEthnohistoryes_VE
dc.subject.keywordsIndigenous Processeses_VE
dc.subject.paisVenezuela
dc.subject.seccionRevista Fermentum:es_VE
dc.subject.thematiccategoryArtes y Humanidadeses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples