• español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • español 
    • español
    • English
    • français
    • português (Brasil)
  • Login
Universidad de Los Andes

  • Inicio
  • Facultades
  • Unidades de Investigación
  • Investigadores
  • Revistas
  • Postgrados
  • Eventos
Ver ítem 
  •   SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Página Principal
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2004 - Vol XIV - No. 003
  • Ver ítem
  •   SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida - Venezuela: Página Principal
  • Revistas
  • Revista Científica
  • Revista Científica - 2004 - Vol XIV - No. 003
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Fuentes de fósforo en la alimentación de cerdos. 2. Digestibilidad

Thumbnail
Ver/
ir_portada.jpg (3.333Kb)
art1.pdf (52.90Kb)
Fecha
2009-05-06
Autor
Franseuie, Daggert
Chicco, Claudio F.
Godoy, Susmira
Garmendia, Julio
Palabras Clave
Biodisponibilidad, Fósforo, Fosfatos, Cerdos, Digestabilidad
Bioavailability, Phosphorus, Phosphates, Pigs, Digestability
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Compartir por...
| | |
Resumen
Con la finalidad de evaluar la digestibiilidad de fuentes inorgánicas de fósforo de diferentes estructuras químicas, dos combinaciones de fosfatos monodicálcicos (MMD y MD), un tricálcico (TRIC) y un fosfato sedimentario de las minas de Riecito (RIO), en cerdos mestizos (Yorkshire y Landrace x Duroc y Hampshire), se determinó la absorción aparente (AA), retención neta aparente (RNA) y la eficiencia de utilización (EU) del P de las mismas fuentes, mediante el método de colección total. Los fosfatos MMD, MD, TRIC, y RIÓ, contenían un porcentaje de 21, 21, 18 y 12 de P, respectivamente. Se utilizaron 16 cerdos castrados mestizos, de 30 kg de peso vivo promedio distribuidos aleatoriamente, cuatro animales/tratamiento. Los estudios de balance se realizaron a dos niveles de P para estimar la utilización neta del elemento. Se utilizó una dieta basal (0,45% de P total-nivel bajo-) constituida por maíz, sorgo, arroz, soya, galleta molida, sebo, vitaminas y minerales para la primera colección y se le adicionó 0,15% de P de cada fuente para la segunda colección (0,60% de P-nivel alto-). Se tomaron diariamente muestras (10%) de heces y orina y el pool se utilizó para análisis de P, determinándose la cantidad de P ingerido y excretado en ambos periodos. Los valores de AA, RNA y EU del P (%) de las diferentes fuentes fueron similares para MMD (52,99; 51,55 y 96,75), MD (52,13; 49,78 y 95,75) y TRIC (48,95; 46,98 y 89,59) respectivamente, siendo éstos significativamente superiores (P<0,05) a RIO (39,41; 37,98 y 64,95). Los valores de biodisponibilidad relativa promedio se calcularon mediante los valores absolutos obtenidos en la prueba de absorción del P (AA, RNA y EU) de las fuentes en estudio con relación al fosfato de referencia MMD (100%), con valores relativos de 98,26 para MD y 93,43 para TRIC. No se registraron diferencias significativas entre los fosfatos desfluorinados, siendo éstos (P<0,05) superiores a RIO (71,98%). Se concluye que no hay diferencias entre fosfatos comerciales obtenidos por diferentes métodos industriales y que el fosfato sedimentario RIO tiene una biodisponibilidad más baja que los fosfatos desfluorinados y su incorporación parcial o total en la alimentación dependerá de la finalidad productiva de los animales.
URI
http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28094
Colecciones
  • Revista Científica - 2004 - Vol XIV - No. 003
Información Adicional
Otros TítulosPhosphorus sources in swine feeding. 2. Digestibility
ISSN0798-2259
Resumen en otro IdiomaTo evaluate the bio-availability of inorganic sources of phosphorus of different chemical structures, two combinations of monocalcium phosphates (MMD and MD), one tricalcium phosphate (TRIC) and one sedimentary phosphate (RIO), were tested in f1 cross bred pigs (Yorkshire and Landrace x Duroc and Hampshire), to measure absorption assay, apparent absorption (AA), apparent net retention (ANR) and utilization efficiency (UE) of phosphorus using the total collection method. The phosphates MMD, MD, TRIC and RIO, had 12% P. Sixteen male pigs with average body weights of 30 kg were randomly assigned to the four treatments, four animals/treatment. The basal diet (0.45% total P) was formulated with corn, sorghum, broken rice, soybean, bakery by-products, animal fat, minerals and vitamins. The balance studies were carried out at two levels of P. The basal diet (0.45% total P; low level) for the first collection and the addition of 0.15% P from the different phosphates.for the second collection (0.60% P; high level). Daily fecal and urinary samples were taken to make a pool for P chemical analysis, in order to determine the amount of P intake and excretion in both periods. Phosphorus (%) AA, ANR, and UE from the different sources were similar for MMD (52.99; 51.55, and 96.75), MD (52.13; 49.78, and 95.75) and TRIC (48.95; 46.98, and 89.59), and were higher (P<0.05) than RIO (39.43; 37.94, and 64.95). Relative bioavailability averages were calculated using the absolute values obtained in the P digestibility trial, (AA,ANR and UE) using MMD as reference control (100%). The value percentages were 98.26; 93.43 and 71.98, respectively for MD, TRIC and RIO, the latter being significantly lower (P<0.05). The conclusion is that no difference exists among defluorinated phosphates and that the RIO sedimentary phosphate has a lower bio-availability and can be used totally or partially according feeding strategies.
Colación201 - 206
PeriodicidadBimestral
InstituciónUniversidad del Zulia (LUZ)
Universidad de Los Andes (ULA)
Publicación ElectrónicaRevista Científica

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navegación por documentos

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Preguntas Frecuentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Ubícanos

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Síguenos

facebook  twitter   

Contacto | Sugerencias

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV

 

 

Listar

Todo Saber-ULAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

Acceder

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Univesidad de Los Andes

  • Rectorado
  • Vicerectorado Académico
  • Vicerectorado Administrativo
  • Secretaría

Navegación por documentos

  • Por Fecha de Publicación
  • Por Autores
  • Por Títulos
  • Por Palabras Clave

Preguntas Frecuentes

  • ¿Cómo publicar?
  • ¿Cómo enviar o actualizar información?
  • ¿Cuál es la Licencia de Depósito de documentos en SaberULA?
  • ¿Qué es un Repositorio Institucional (RI)?
  • ¿Cómo obtengo RSS por tipo de documentos?

Ubícanos

  • emailsaber@ula.ve
  • +58-0274-240.23.43
  • Mérida - Venezuela

Síguenos

facebook  twitter   

Contacto | Sugerencias

Licencia Creative Commons Todos los documentos publicados en este repositorio se distribuyen bajo una
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Venezuela .

SaberULA Repositorio Institucional de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela 2018.

DSpaceDSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace.
Theme by  Atmire NV