Fuentes de fósforo en la alimentación de cerdos. 2. Digestibilidad

Date
2009-05-06Palabras Clave
Biodisponibilidad, Fósforo, Fosfatos, Cerdos, DigestabilidadBioavailability, Phosphorus, Phosphates, Pigs, Digestability
Metadatos
Afficher la notice complèteRésumé
Con la finalidad de evaluar la digestibiilidad de fuentes inorgánicas de fósforo de diferentes estructuras químicas, dos combinaciones de fosfatos monodicálcicos (MMD y MD), un tricálcico (TRIC) y un fosfato sedimentario de las minas de Riecito (RIO), en cerdos mestizos (Yorkshire y Landrace x Duroc y Hampshire), se determinó la absorción aparente (AA), retención neta aparente (RNA) y la eficiencia de utilización (EU) del P de las mismas fuentes, mediante el método de colección total. Los fosfatos MMD, MD, TRIC, y RIÓ, contenían un porcentaje de 21, 21, 18 y 12 de P, respectivamente. Se utilizaron 16 cerdos castrados mestizos, de 30 kg de peso vivo promedio distribuidos aleatoriamente, cuatro animales/tratamiento. Los estudios de balance se realizaron a dos niveles de P para estimar la utilización neta del elemento. Se utilizó una dieta basal (0,45% de P total-nivel bajo-) constituida por maíz, sorgo, arroz, soya, galleta molida, sebo, vitaminas y minerales para la primera colección y se le adicionó 0,15% de P de cada fuente para la segunda colección (0,60% de P-nivel alto-). Se tomaron diariamente muestras (10%) de heces y orina y el pool se utilizó para análisis de P, determinándose la cantidad de P ingerido y excretado en ambos periodos. Los valores de AA, RNA y EU del P (%) de las diferentes fuentes fueron similares para MMD (52,99; 51,55 y 96,75), MD (52,13; 49,78 y 95,75) y TRIC (48,95; 46,98 y 89,59) respectivamente, siendo éstos significativamente superiores (P<0,05) a RIO (39,41; 37,98 y 64,95). Los valores de biodisponibilidad relativa promedio se calcularon mediante los valores absolutos obtenidos en la prueba de absorción del P (AA, RNA y EU) de las fuentes en estudio con relación al fosfato de referencia MMD (100%), con valores relativos de 98,26 para MD y 93,43 para TRIC. No se registraron diferencias significativas entre los fosfatos desfluorinados, siendo éstos (P<0,05) superiores a RIO (71,98%). Se concluye que no hay diferencias entre fosfatos comerciales obtenidos por diferentes métodos industriales y que el fosfato sedimentario RIO tiene una biodisponibilidad más baja que los fosfatos desfluorinados y su incorporación parcial o total en la alimentación dependerá de la finalidad productiva de los animales.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Phosphorus sources in swine feeding. 2. Digestibility |
ISSN | 0798-2259 |
Resumen en otro Idioma | To evaluate the bio-availability of inorganic sources of phosphorus of different chemical structures, two combinations of monocalcium phosphates (MMD and MD), one tricalcium phosphate (TRIC) and one sedimentary phosphate (RIO), were tested in f1 cross bred pigs (Yorkshire and Landrace x Duroc and Hampshire), to measure absorption assay, apparent absorption (AA), apparent net retention (ANR) and utilization efficiency (UE) of phosphorus using the total collection method. The phosphates MMD, MD, TRIC and RIO, had 12% P. Sixteen male pigs with average body weights of 30 kg were randomly assigned to the four treatments, four animals/treatment. The basal diet (0.45% total P) was formulated with corn, sorghum, broken rice, soybean, bakery by-products, animal fat, minerals and vitamins. The balance studies were carried out at two levels of P. The basal diet (0.45% total P; low level) for the first collection and the addition of 0.15% P from the different phosphates.for the second collection (0.60% P; high level). Daily fecal and urinary samples were taken to make a pool for P chemical analysis, in order to determine the amount of P intake and excretion in both periods. Phosphorus (%) AA, ANR, and UE from the different sources were similar for MMD (52.99; 51.55, and 96.75), MD (52.13; 49.78, and 95.75) and TRIC (48.95; 46.98, and 89.59), and were higher (P<0.05) than RIO (39.43; 37.94, and 64.95). Relative bioavailability averages were calculated using the absolute values obtained in the P digestibility trial, (AA,ANR and UE) using MMD as reference control (100%). The value percentages were 98.26; 93.43 and 71.98, respectively for MD, TRIC and RIO, the latter being significantly lower (P<0.05). The conclusion is that no difference exists among defluorinated phosphates and that the RIO sedimentary phosphate has a lower bio-availability and can be used totally or partially according feeding strategies. |
Colación | 201 - 206 |
Periodicidad | Bimestral |
Institución | Universidad del Zulia (LUZ) Universidad de Los Andes (ULA) |
Publicación Electrónica | Revista Científica |