Bioética, utilitarismo de la biodiversidad y sustentabilidad
Fecha
2016-03Palabras Clave
Bioética, Utilitarismo, SustentabilidadBioethics, Utilitarianism, Sustainability
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La sustentabilidad como modelo de aprovechamiento de los recursos naturales se ha convertido en la expectativa con mayor viabilidad para un uso-manejo eficaz que dé cuenta del fenómeno de pérdida de ecosistemas y en general, de la diversidad biológica en el mundo actual. La factibilidad de la sustentabilidad se ha sostenido en la formulación de una economía más equitativa, una sociedad justa que contemple los derechos humanos globales y sobre todo en una valoración pragmática como elemento primordial para la conservación y manejo de los recursos naturales y la biodiversidad (Guimaraes, 2006; Pinillos, 2005). Sin embargo, esta valoración resulta incompleta debido a que no consideran para ello elementos intrínsecos como son los procesos evolutivos, en los sistemas orgánicos actuales (Bravo y Pardo, 2002; Álvarez, 2012). Para formular una discusión desde este planteamiento, se revisan los argumentos que fundamentan el desarrollo sustentable con base en la axiología y en torno al valor mismo de los recursos naturales mas allá de la comprensión moral basada en el utilitarismo (Porto, 2010). De la misma forma se analizan; el pragmatismo frente a la corriente ecocentrista y se propone una ampliación del horizonte ético en términos temporales, considerando el espacio físico común actual y su ampliación para el futuro desde una ética integradora pertinente con la sustentabilidad (Blas-Lahitte y Sánchez-Vázquez, 2011).
Información Adicional
Otros Títulos | Bioethics, utilitarian biodiversity and sustainability - Bioética, biodiversidade utilitária e sustentabilidade |
Correo Electrónico | palinares@uv.mx ceacosthdez@yahoo.com.mx asuarez@uv.mx |
Editor | SABER-ULA |
ISSN | 2244-7482 |
Resumen en otro Idioma | The sustainability like model of utilization of natural resources has turned into the expectation with major viability for an effective managing that realizes of the phenomenon of loss of ecosystems and the biological diversity in the world. The feasibility of the sustainability has been supported in the formulation of equitable economy, a just company that should contemplate the global human rights and especially in a pragmatic valuation as basic for conservation and managing of the natural resources and biodiversity (Guimaraes, 2006; Pinillos, 2005). However this valuation turns out to be incomplete that he does not consider intrinsic elements to be the evolutionary processes necessary for the conformation of the organic systems (Bravo y Pardo, 2002; Àlvarez, 2012). A discussion in this exposition will be done, there will be checked the authors' positions, which base the sustainable development with support in the axiology’s and the positions concerning the value itself of the natural resources of the moral comprehension support in the utilitarianism (Porto, 2010). Of the same way the pragmatism will be analyzed opposite to the ideology ecocentrist and will propose an extension of the ethical horizon in temporary terms, considering the physical common space and his extension for the future from an of integration pertinent ethics with the sustainability (Blas-Lahitte y Sánchez-Vázquez, 2011). |
Colación | 18-34 |
Periodicidad | Semestral |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes |
Publicación Electrónica | Revista de Bioética Latinoamericana |