Equivalencia psicométrica de tres formatos de pregunta

Abstract

En esta investigación se comparó la validez y la confi abilidad de tres distintos formatos de pregunta: elección múltiple, respuesta corta y desarrollo.

Para el estudio de la validez se reunió evidencia en relación a la equivalencia del rasgo, la dimensionalidad y a la validación convergente y

discriminante. Para el estudio de la confi abilidad se calculó el coefi ciente alfa y se obtuvieron las funciones de información para subtests con tiempos

de ejecución aproximadamente iguales. Los resultados permiten concluir que los formatos estudiados tienen características psicométricas distintas. Las

evidencias en relación a la validez denotan que cada formato mide una dimensión distinta del constructo y en relación a la confi abilidad se concluye que se obtienen puntuaciones de mayor precisión con el formato de elección múltiple.