Afficher la notice abrégée

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorPeña, Pedro
dc.contributor.authorHerrera, Pablo
dc.contributor.authorRoa A., Noris
dc.contributor.authorBirbe, Beatríz
dc.contributor.authorColmenares, Omar
dc.contributor.authorMartínez, Nelson
dc.date.accessioned2009-05-20T19:56:32Z
dc.date.available2009-05-20T19:56:32Z
dc.date.issued2009-05-20T19:56:32Z
dc.identifier.issn0798-2259
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28349
dc.description.abstractComparando tres métodos para la determinación de actividad ovárica en novillas a pastoreo en sabanas bien drenadas del estado Guárico, Venezuela, se utilizaron 35 novillas mestizas, con peso y edad de 342,3 ± 31,6 kg y 35,87 ± 3,88 meses, respectivamente, durante 45 días, correspondientes a dos ciclos estrales, y presencia de actividad cíclica, determinada por radioinmunoanálisis (RIA), mediante concentración de progesterona en plasma sanguíneo (P4). Se utilizó como método de -eferencia el doble muestreo semanal de P4 a intervalos de 3 y días entre muestreos (T0). Los métodos a evaluar fueron: T1) = un muestreo semanal de P4; (T2) = detección visual de celo (DVC) y (T3) = Palpación transrectal (PT). Para evaluar os métodos se utilizó como referencia a To, en tabla de doble entrada (2x2) aplicando los estadísticos de J de Youden, valor de Kappa y McNemar (muestras relacionadas). Al evaluar T1 se obtuvo un 55,9% de sensibilidad con 100% de especificidad. Al evaluar DVC, se encontró un 45,31% de falsos positivos y 27,82% de falsos negativos, con un 52,23% de sensibilidad y 74,18% de especificidad. Evaluando PT, se reportó un 51,85% de falsos positivos y 30,58% de falsos negativos, con sensibilidad del 30,00% y 80,82% de especificidad. T1 es la metodología que permitió detectar con mayor frecuencia actividad cíclica en novillas púberes. La metodología de la DVC mostró mayor sensibilidad (52,23% vs. 30,00%) para determinar animales activos que PT. Es recomendable combinar metodologías para reducir errores en la detección de actividad cíclica en el campo.es_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectActividad cíclicaes_VE
dc.subjectProgesteronaes_VE
dc.subjectNovillases_VE
dc.subjectCeloes_VE
dc.titleComparación de tres métodos para determinar actividad ovárica en novillas cruzadas a pastoreoes_VE
dc.title.alternativeComparison of three methods to determine ovarian activity in grazing crossbred heiferses_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1To compare three methods of cyclic activity determination in heifers grazing in well drained savanna in Guárico state, Venezuela was used 35 crossbred heifers, with 342.3 ± 1.6 kg of weight and 35.87 ± 3.88 months of age, during 45 days. The evaluation was during two estrual cycles, and presence of recurrent activity, determined by radioinmunoassay measuring progesterone concentration in sanguine plasma (P4), selecting those with values superiors to 3.18 nmol/l in two serial samples. It was used twice a week as reference method sampling from P4 in intervals of 3 and 4 days among samplings (T0). The methods to evaluate were: (T1) = a weekly sampling of P4; (T2) = visual detection of heat (VDH) carried out twice daily, one hour per period and (T3) = Transrectal palpation (TP), once a week, during the period of the trial. Te evaluate the methods it was used like reference (To), in chart of double entrance (2x2) applying the statistical of J of Youden, value of Kappa and McNemar (samples related). When evaluating (T1) 55.9% of sensibility was obtained with 100% of specificity. When evaluating (VDH), 45.31% was false positive and 27.82% false negative, with 52.23% of sensibility and 74.18% of specificity. Evaluating (TP), 51.85% was reported of false positive and 30.58% false negative, with sensibility of 30.00% and 80.82% of specificity. (T1) are the methodology that allowed to detect with more frequency recurrent activity in heifers. The methodology of the (VDH) showed bigger sensibility (52.23% vs 30.00%) to determine active animals than (TP). It is advisable to combine methodologies to reduce errors in detection of recurrent activity at the ranch.es_VE
dc.description.colacion345 - 352es_VE
dc.description.frecuenciaBimestral
dc.identifier.depositolegal199102ZU46
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsRecurrent activityes_VE
dc.subject.keywordsProgesteronees_VE
dc.subject.keywordsHeiferses_VE
dc.subject.keywordsEstruses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científica
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail
Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée