Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorRubio, Carol
dc.contributor.authorMárquez, Lucia
dc.contributor.authorMora, Arlene
dc.contributor.authorCloquell, Dámian
dc.date.accessioned2024-06-03T15:55:45Z
dc.date.available2024-06-03T15:55:45Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.issn1856-3201
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/50660
dc.description.abstractLa investigación trata de un proceso indispensable en el contexto universitario, la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes la incorpora como parte de la formación integral en todas las áreas de la odontología e incluso dispone de cuatro revistas para divulgar las investigaciones realizadas por estu- diantes, profesores y profesionales. Siendo la Operatoria Dental una de las áreas fundamentales en el contexto de la indagación odontológica, sus publicaciones pueden ser analizadas a través de la bibliometría. El objetivo fue identificar el comportamiento de indicadores bibliométricos de los artículos de Operatoria Dental publicados en tres revistas de esta facultad 2011-2021. El material de análisis de este diseño documental estuvo con- formado por las publicaciones de Operatoria Dental de tres revistas de la Facultad de Odontología en formato digital, rea- lizadas durante el periodo 2011-2021. Los resultados obtenidos mostraron que, de 525 publicaciones, 38 artículos fueron de Operatoria Dental, con un promedio anual de 3,45 trabajos. La Revista Odontológica de Los Andes realizó el mayor número de publicaciones con 19. El 73,68% de las publicaciones fueron artículos de investigación, 18,42% revisiones de la literatura y 7,89% reportes de caso. Se encontró un promedio de 3,86 autores por artículo, la mayoría profesores de esta facultad. Se obtuvo un promedio de 4,24 palabras clave por artículo. Las referencias presentaron una media de 33. El 63,16% de las publicaciones no mencionaron el tipo de investigación utilizado, 26,32% fueron tipo descriptivo y el diseño predominante fue el experimental en un 40%. La muestra de estudio más utilizada fueron pacientes, seguido por dientes humanos extraídos. La técnica de recolección de datos más empleada fue la obser- vación. La estadística descriptiva junto con la inferencial fue usada en el 52,63% de los casos, siendo ANOVA la prueba estadística más prevalente. Se concluye que se observó un bajo porcentaje de productividad en el área de Operatoria Dental de las tres revistas de la Facultad de Odontología.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectBibliometríaes_VE
dc.subjectEstudios bibliométricoses_VE
dc.subjectOdontologíaes_VE
dc.subjectRevistas odontológicases_VE
dc.subjectArtículo de investigaciónes_VE
dc.subjectOperatoria dentales_VE
dc.titleProducción científica en operatoria dental de tres revistas de la facultad de odontología de la Universidad de Los Andes, 2011-2021es_VE
dc.title.alternativeScientific production in operative dentistry of three journals of the Faculty of Dentistry of the University of Los Andes, 2011-2021es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1Research is an indispensable process in the university context, the Faculty of Dentistry of the University of Los Andes (FOULA due to the acronym in Spanish language) incorporates it as part of the comprehensive training in all areas of dentistry and even has up to four journals to disseminate research conducted by students, professors and professionals, being Operative Dentistry one of the fundamental areas in the context of dental research, its publications can be analyzed through bibliometrics. The ob- jective was to identify the behavior of bibliometric indicators of Operative Dentistry articles published in three FOULA journals 2011-2021. The material of analysis of this documentary design was constituted by the publications of Operative Dentistry of three FOULA journals in digital format, produced during the pe- riod 2011-2021. The results showed that out of 525 publications, 38 articles were on dental surgery, with an annual average of 3.45 papers. The Revista Odontológica de Los Andes had the highest number of publications with 19. 73.68% of the publi- cations were research articles, 18.42% were literature reviews and 7.89% were case reports. An average of 3.86 authors per article was found, most of them FOULA professors. An ave- rage of 4.24 keywords per article was obtained. References presented an average of 33. 63.16% of the publications did not mention the type of research used, 26.32% were descriptive and the predominant design was experimental in 40%. The most commonly used study sample was patients, followed by extracted human teeth. The most commonly used data collec- tion technique was observation. Descriptive statistics together with inferential statistics were used in 52.63% of the cases, with ANOVA being the most prevalent statistical test. It was concluded that a low percentage of productivity was observed in the Operative Dentistry area of the three FOULA journals.es_VE
dc.description.colacion34-53es_VE
dc.description.emailodluciamarquez@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.description.paginawebhttp://erevistas.saber.ula.ve/odontoula
dc.identifier.edepositolegalpp-200502ME2052
dc.identifier.eissn2244 - 8861
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Odontologíaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsBibliometricses_VE
dc.subject.keywordsBibliometric studieses_VE
dc.subject.keywordsDentistryes_VE
dc.subject.keywordsDental journalses_VE
dc.subject.keywordsResearch articlees_VE
dc.subject.keywordsOperative dentistryes_VE
dc.subject.seccionRevista Odontológica de Los Andes: Trabajos de investigaciónes_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.53766/ROLA/2024.19.01.04


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem