Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorGonzález Torres, Carlos Oscar
dc.date.accessioned2022-10-20T16:38:37Z
dc.date.available2022-10-20T16:38:37Z
dc.date.issued2022-10-20
dc.identifier.issn0076-6550
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/48499
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo analizar el medio probatorio más adecuado para promover un documento electrónico en el proceso civil ordinario, así como los medios complementarios. Se trata de un estudio enmarcado en la dogmática jurídica en la que se acude a las fuentes formales del Derecho. Se valora cómo se debe promover un documento electrónico en el procedimiento civil ordinario distinguiendo aquéllos promovidos con un Certificado Electrónico emitido por un proveedor de servicios de identificación debidamente autorizado por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, y luego los que no poseen dicho certificado, a partir del cual se proponen medios electrónicos como experticia, la inspección judicial, la reproducción documental, la reconstrucción de los hechos, la exhibición de documentos y la prueba de informe. Se da una mirada al derecho comparado para lo cual se acude a los medios de prueba complementarios a la promoción de documentos públicos y privados en España.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSaberULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectDocumento electrónicoes_VE
dc.subjectProceso civil ordinarioes_VE
dc.subjectPrueba librees_VE
dc.subjectPruebas complementariases_VE
dc.titleMedios probatorios complementarios a la promoción de los documentos electrónicos en el procedimiento civil ordinario en Venezuelaes_VE
dc.title.alternativeSupplementary means of evidence for the promotion of electronic documents in the ordinary civil procedure in Venezuelaes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted05/09/2022
dcterms.dateSubmitted29/11/2021
dc.description.abstract1The research aims to analyze the most appropriate means of proof to promote an electronic document in the ordinary civil process, as well as the complementary means. It is a study framed in the legal doctrine in which the formal sources of Law are used. It is valued how an electronic document should be promoted in the ordinary civil procedure, distinguishing those promoted with an Electronic Certificate issued by an identification service provider duly authorized by the Superintendence of Electronic Certification Services, and then those that do not have said certificate, to from which electronic means are proposed such as expertise, judicial inspection, documentary reproduction, reconstruction of the facts, the exhibition of documents and the test report. A look at comparative law is given, for which the means of evidence complementary to the promotion of public and private documents in Spain are used.es_VE
dc.description.colacion117-142es_VE
dc.description.emailabgcarlosgonzalez11@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaAnual
dc.description.paginawebhttp://www.saber.ula.ve/anuarioderecho/
dc.identifier.depositolegalpp-106908ME33
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsElectronic documentes_VE
dc.subject.keywordsOrdinary civil processes_VE
dc.subject.keywordsFree evidencees_VE
dc.subject.keywordsComplementary evidencees_VE
dc.subject.seccionAnuario de Derecho: Artículoses_VE
dc.subject.tipoArtículoses_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem