Show simple item record

Evaluación de abonos organicos (Zea mays, L.) en el estado Trujillo

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorMatheus L., Jesús
dc.contributor.authorBriceño B., Carlos
dc.contributor.authorSimancas G., Darwin
dc.contributor.authorQuintero, Rosangela
dc.date.accessioned2017-02-15T20:59:00Z
dc.date.available2017-02-15T20:59:00Z
dc.date.issued2017-02-15T20:59:00Z
dc.identifier.issn1315-3919
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43024
dc.description.abstractEn la Unidad de Producción Integral del Núcleo Universitario “Rafael Rangel” ubicada en Pampanito, se evaluó la respuesta del cultivo de maíz (Zea mays,L.) a la aplicación de abonos orgánicos empleados en el estado Trujillo. Se realizó un ensayo en bloques completamente al azar que constó de 6 tratamientos: T1: gallinazo,T2: estiércol de chivo, T3: estiércol vacuno, T4: biofertilizante, T5: fertilizante químico y T6: testigo; la respuesta se evaluó a través de las variables: área foliar, diámetro de tallo, altura de planta, rendimiento y la Eficiencia Agronómica Relativa. Los abonos evaluados influyeron significativamente en las variables consideradas ya que todos superaron al testigo; el gallinazo, generó la mejor respuesta superando inclusive al tratamiento químico. Las diferencias encontradas se atribuyen a la composición de estos materiales.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectFertilizaciónes_VE
dc.subjectAbonos orgánicoses_VE
dc.subjectBiofertilizanteses_VE
dc.subjectZea mayses_VE
dc.titleEvaluación de abonos organicos (Zea mays, L.) en el estado Trujilloes_VE
dc.title.alternativeEvaluation of organic fertilizers on growing Corn (Zea mays L.) in the state of Trujilloes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Corn (Zea mays L.) crop response by application of organic fertilizers used in Trujillo state was evaluated in the Integral Production Unit, located at the University Campus “ Rafael Rangel”, Pampanito. A test was conducted in a randomized complete block that consisted of 6 treatments: T1: poultry manure, T2: goat manure , T3 : cattle manure T4 : biofertilizer , T5 : chemical fertilizer and T6 : control; response was assessed through the following variables: leaf area , stalk diameter , plant height , yield and Relative Agronomic Efficiency. Evaluated fertilizers significantly influenced the variables considered as all outperformed the control; the poultry manure generated the best response even surpassing chemical treatment. The differences are attributed to the composition of these materials.es_VE
dc.description.colacion3-12es_VE
dc.description.emailjmatheus@ula.vees_VE
dc.description.emailcalox588@hotmail.comes_VE
dc.description.emaildarwin_1216@yahoo.eses_VE
dc.description.emailrocarolinaq@gmail.comes_VE
dc.description.frecuenciaSemestral
dc.identifier.depositolegal82-0231
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Forestales y Ambientaleses_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.institutoinvestigacionInstituto de Investigaciones Agropecuarias
dc.subject.keywordsFertilizeres_VE
dc.subject.keywordsOrganic fertilizerses_VE
dc.subject.keywordsBiofertilizerses_VE
dc.subject.keywordsZea mayses_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Agricultura Andina
dc.subject.seccionRevista Agricultura Andina: Artículoses_VE
dc.subject.thematiccategoryMedio Ambientees_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail
Name:
articulo1.pdf
Size:
104.8Kb
Format:
PDF
Description:
Texto completo
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record