dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
dc.contributor.author | Ramírez I., Lílido N. | |
dc.contributor.author | Torres, Leandro | |
dc.contributor.author | Díaz de Ramírez, Adelina | |
dc.date.accessioned | 2013-02-28T13:57:35Z | |
dc.date.available | 2013-02-28T13:57:35Z | |
dc.date.issued | 2012-12-31 | |
dc.identifier.issn | 0798-2259 | |
dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/36672 | |
dc.description.abstract | La deficiente detección de celos en las ganaderías tropicales
como la de doble propósito (DP) basada en la aceptación quieta
de la monta, ha sido señalada como uno de los principales
factores que afectan la eficiencia reproductiva. A pesar de que
la observación visual (OV) de los signos del celo (SC) continúa
siendo la técnica más extendida y factible en estos rebaños,
los estudios sobre la conducta sexual no han sugerido nuevas
propuestas que permitan identificar las vacas en celo natural
sometidas a inseminación artificial (IA). Con ese objetivo, en
una ganadería DP con ganado Gir (Bos indicus) se aplicó una
Tabla de calificación asignando puntos ponderados a cada SC
para definirlas en celo y analizar su relación con la fertilidad al
primer servicio (FPS). En cuatro períodos diarios de OV, durante
80 días, se detectaron 111 celos; sólo el 62,2% lo fueron
por detección de la monta (VCM) y el 37,8% por calificación
(VCC). La relación de probabilidad odds ratio (OR) o riesgo de
quedar preñada y el 95% de intervalo de confianza (IC) fueron:
conducta de monta (VCC 57% vs VCM 33%) OR: 2,26; IC:
1,21-5,87; aceptación por apoyo del mentón en grupa (Ausente
30,8% vs Presente 45,8%) OR: 0,52 IC: 0,20-1,33; conducta
fisiológica (=30 puntos 32,7% vs >30 puntos 51,8%) OR: 0,45;
IC: 0,20-097; monta desorientada (Ausente 43,5% vs Presente
36,8%; OR: 1,31; IC 0,47-3,65; conducta interactiva (=5 puntos
48,3% vs >5 puntos 40,2%); OR: 1,38 IC: 0,59-3,24. La fertilidad
global fue del 42%. La Tabla propuesta permitió identificar
un 38% de celos sin exhibición del signo principal de la monta
logrando un 57% de preñez, es decir 2,26 veces más fértiles
que las VCM. Un ajuste particular de la Tabla permitiría su
aplicación en la DP y mejorar la fertilidad de los rebaños. | es_VE |
dc.publisher | sa | es_VE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Signos celo | es_VE |
dc.subject | Calificación | es_VE |
dc.subject | Gir | es_VE |
dc.subject | Anestro | es_VE |
dc.subject | Fertilidad | es_VE |
dc.title | Relaciones entre la calificación de la conducta del celo y la fertilidad en vacas gir (Bos Indicus) | es_VE |
dc.title.alternative | The relationships between estrous behavioral score and fertility in gyr cows (Bos Indicus) | es_VE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.description.abstract1 | Poor heat detection in tropical herds, such as dual-purpose
(DP), based in the standing heat mounting, has been identified
as one of the main factors affecting reproductive efficiency. Although
visual observation (VO) of the estrus signs (ES) remains
the most widespread and feasible technique in these
herds, studies on sexual behavior have not proposed new
techniques to identify cows in heat naturally subject to artificial
insemination (AI). To that objective, in a DP herd of Gir cattle
(Bos indicus) was applied a table of weighted points score for
ES to identify the cow in heat and analyze its relationship with
the first service fertility (FSF). In four daily times during 80 days
of VO were detected 111 estrus cows, only 62.2% were for detection
of standing heat cows (SHC) and 37.8% by estrus
score cows (ESC). The odds ratio (OR) or relative risk of becoming
pregnant and 95% confidence interval (CI) were:
mounting behavior (57% ES Cvs. SHC 33%) OR: 2.26 CI: 1.21
-5.87; chin resting received (Absent 30.8% vs. Present 45.8%)
OR: 0.52; CI 0.20 to 1.33; physiological behavior (32.7%= 30
points vs. > 30 points 51.8%) OR 0.45, CI: 0.20 to 097; disoriented
mounting (Absent 43.5% vs. Present 36.8%), OR 1.31,
CI 0.47 to 3.65; interactive behavior (= 5 points 48.3%vs. > 5
points40.2%): OR: 1.38 CI: 0.59 to 3.24. The global fertility rate
was 42%. The Table proposed make possible to identify a 38%
of estrus without display standing heat achieving pregnancy by
57%, which means 2.26 times more fertile than the SHC. A
particular setting of the table allows its application in DP and
improves the fertility of the herds | es_VE |
dc.description.colacion | 537-544 | es_VE |
dc.description.email | lilidor@ula.ve | es_VE |
dc.description.frecuencia | Bimestral | |
dc.identifier.depositolegal | 199102ZU46 | |
dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
dc.subject.institucion | Universidad del Zulia (LUZ) | es_VE |
dc.subject.institucion | Universidad de Los Andes (ULA) | es_VE |
dc.subject.keywords | Estrous signs | es_VE |
dc.subject.keywords | Score | es_VE |
dc.subject.keywords | Gyr | es_VE |
dc.subject.keywords | Anestrus | es_VE |
dc.subject.keywords | Fertility | es_VE |
dc.subject.publicacionelectronica | Revista Científica | |
dc.subject.seccion | Revista Científica: Producción Animal | es_VE |
dc.subject.thematiccategory | Medio Ambiente | es_VE |
dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
dc.type.media | Texto | es_VE |