Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorRivera Pirela, Sergio E.
dc.contributor.authorCuriel, José
dc.contributor.authorRojas de Guanipa, Nelda
dc.contributor.authorSangroni, Irama
dc.contributor.authorUrdaneta, Neira
dc.date.accessioned2009-02-27T13:55:39Z
dc.date.available2009-02-27T13:55:39Z
dc.date.issued2009-02-27T13:55:39Z
dc.identifier.issn0798-2259
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/26924
dc.description.abstractUn estudio seropidemiológico de la brucelosis bovina realizado en el Municipio La Villa del Rosario de Perijá, Edo. Zulia, demostró que, aun cuando la mayoría de las fincas encuestadas reportaron antecedentes de la enfermedad (54%) y abortos (85.7%), en las mismas se realiza vacunación oportuna (74%) y eliminación de las vacas diagnosticadas positivas (95%), manteniéndose dentro de ellas las hijas de madres positivas (64%). Utilizando la prueba del anillo en la leche, se detectó un 87.5% de rebaños positivos a la enfermedad. Este porcentaje se elevó ligeramente en aquellas fincas con factores de riesgo para brucelosis. Comparando las prevalencias obtenidas con las diferentes pruebas sexológicas, Rápida en Placa (R.P.), Lenta en tubo (L.T.), 2 Mercapto Etanol (2-ME, Fijación de Complemento (F.C.), Rosa de Bengala (R.B.) y ELISA, observamos una diferencia notable entre los resultados de las pruebas R.P. y L.T. con respecto al resto, siendo aún más marcadas en el grupo de las vacas vacunadas (rango 0.56 a 5.02). No hubo diferencia significativa de las pruebas R.P. y L.T., ni entre las pruebas de F.C., R.B. y ELISA, por el contrario, se observó diferencia significativa entre los resultados de ambos grupos. Esto nos indica que las pruebas de mayor sensibilidad detectaron mayor cantidad de reaccionantes positivos. En todo caso, la concordancia de las distintas pruebas superó el 93.5%, con una discordancia no mayor del 3.5% comparado con la prueba de F.C. la cual sirvió como prueba de referencia. Los datos obtenidos en este trabajo distan de los registros oficiales de prevalencia para la brucelosis bovina (1.8%) y muestran una mayor prevalencia de la misma en la zona en estudio (4.5%), sobre todo en vacas vacunadas. Esto nos obliga a minimizar los factores de riesgo y revisar e incrementar los programas de vacunación para tratar de controlar las graves pérdidas que está ocasionando esta enfermedad en la región y el país.es_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEpidemiologíaes_VE
dc.subjectBrucelosis bovinaes_VE
dc.subjectPrevalenciaes_VE
dc.subjectELISAes_VE
dc.subjectSensibilidades_VE
dc.titleEpidemiología serológica de la brucelosis bovina en el municipio rosario de Perijá (Zulia-Venezuela)es_VE
dc.title.alternativeSerologic epidemiology of bovine brucellosis in the Rosario of Perijá County (Zulia - Venezuela)es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1A seropidemiologycal study of bovine brucellosis in Rosario of Perijá County, Zulia state, Venezuela; showed that even though most of the farms studied had reported antecedents of the disease (54%) and abortions (85.7%), and their animals had been vaccinated at the proper time (74%) and positive cows had been eliminated (95%), maintaining the female springs of those positive animals within the herd (64%). Using the Milk Ring Test, 87.5% of the herds were found positive to the disease. This percentage increased in those herds with risk factors for brucellosis. Comparing the obtained prevalences with different serological test, such as Standard Plaque Agglutination (SPA), 2 Mercapto Ethanol agglutination (ME), Complement Fixation (CF), Bengale Rose (BR) and Enzyme-Linked Inmunosorbent Assay (ELISA), its showed a remarkable difference in the results with SPA and STA compared to the others, being more noticeable in the group of vaccinated cows (range 0.56 to 5.02). There were no significant differences between the prevalences of SPA and STA and between CF, BR and ELISA. There was a significant difference between the results of both groups. This does not indicate the test with more sensitivity detected higher amounts positive reactors. The concordance of the different test exceeded 93.5%, with a discordance not higher than 6.5% when compared to the CF test which was used as a reference test. The obtained results are tar from those reported at official registers (1.8%) and indicate a higher prevalence of bovine brucellosis in the studied area (4.5%), which obliges to minimize the risk in order to control the important losses than cause this disease.es_VE
dc.description.colacion117 - 124es_VE
dc.description.frecuenciaCuatrimestral
dc.identifier.depositolegal199102ZU46
dc.subject.institucionUniversidad del Zulia (LUZ)es_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordsEpidemiologyes_VE
dc.subject.keywordsBovine brucellosises_VE
dc.subject.keywordsPrevalencees_VE
dc.subject.keywordsELISAes_VE
dc.subject.keywordsSensibilityes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaRevista Científica
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples