Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.advisorBarrios R., Alex G.es_VE
dc.contributor.advisorLópez, Juanes_VE
dc.contributor.authorPacheco A., Carlos E.es_VE
dc.date2007-01-31es_VE
dc.date.accessioned2007-01-31T09:00:00Z
dc.date.available2007-01-31T09:00:00Z
dc.date.created2003-12-01es_VE
dc.date.issued2007-01-31T09:00:00Zes_VE
dc.identifier.otherT016300001358/0es_VE
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/14787
dc.description.abstractEvaluación de Factores de Escala en los Métodos de Digitalización e Interpolación para la elaboración de un Modelo Digital de Elevaciones (MDE) en Cuencas Montañosas (Pacheco A., Carlos E.) RESUMEN En el presente estudio se evaluaron los métodos de interpolación en la construcción de Modelos Digitales de Elevación (MDE) con fines hidrológicos en una cuenca de montaña tropical, incluyendo una evaluación comparativa de los métodos de digitalización y el efecto de escala (escala del mapa, la equidistancia entre curvas de nivel y el tamaño de píxel) en la exactitud del MDE generado. La comparación entre los métodos de digitalización se sustentó en el tiempo demorado para obtener el archivo vectorial y en la fidelidad para la reproducción de las curvas originales. Este último aspecto se evaluó gráficamente y estadísticamente mediante sus coordenadas. Los resultados indicaron que el método Semi - Automático obtuvo menor tiempo y menor raíz del error medio cuadrático (REMC). Para la evaluación del efecto de la escala se utilizaron los parámetros hidrográficos y topográficos que se derivaron de 72 MDE, con tamaño de píxel de 1, 10, 15, 20, 30, 50, 100 y 150 m, equidistancias entre curvas de nivel de 20, 40, 80, 120 y 200 m y escalas: 1 / 25.000 y 1 / 100.000. Estadísticamente, los mejores resultados se obtuvieron con los MDE de tamaño de píxel de 30 m, equidistancia de 40 m y escala 1/25.000, mientras que hidrológicamente no se obtuvieron marcadas diferencias entre los factores de escala. En la evaluación de los métodos de interpolación, se determinó la REMC y se realizó un análisis morfométrico de la cuenca. Los resultados indican que los métodos de interpolación Red de Triángulos Irregulares (TIN), Interpolación Lineal (INTERCON), Kriging, Spline con Tensión y Regularizado pueden ser utilizados para generar MDE en montañas con fines hidrológicos a excepción del método de Interpolación ponderada por el Inverso de la Distancia (IDW) quién resultó deficiente en las evaluaciones realizadas. ABSTRACT The current study evaluates the interpolation methods in the construction of a Digital Elevate Methods (DEM), with hydrologic purposes on mountainous watershed tropical, It includes a comparative evaluation of the digitalization methods and the scale effect (scale of maps, the equidistance between level of curve and the size of the pixel), in the accuracy of the DEM generated. The comparison between the digitalization methods was supported on the time delayed to obtain the vectorial file and the fidelity for the reproduction of the original curves. The last aspect was evaluated graphically and statistically through its coordinates. The results indicated that the Semi-automatic method obtained less time and less root of medium quadratic error (RMQE). To the evaluation of the scale effect was used the hydrographic and topographic parameters that came from to 72 DEM, with the pixel size of 1, 10, 15, 20, 30, 50, 100 and 150 meters. The equidistance between the curve of the levels 20,40,80,120 and 200 meters and the scale: 1/25.000 and 1/100.000. Statistically, the best result was obtained with the size of the DEM pixel of 30 m, the equidistance of 40 m, and the scale 1/25.000, while hydrological didn't obtain different marks between the scale factors. In the evaluation of the interpolation method was determined the RMQE and was done a morphmetric analysis of the water set. The results indicates that the interpolation methods Triangle Irregular Net (TIN), Lineal Interpolation (INTERCOM), Kriging, Spline with stress and regulated can be used to generate a mountain DEM with an exception of the interpolation method pondered by the Inverse of the Distance (IDW) that resulted deficient in the evaluation done.es_VE
dc.description.sponsorshipUniversidad de Los Andeses_VE
dc.description.tableofcontentsAGRADECIMIENTOes_VE
dc.description.tableofcontentsRESUMENes_VE
dc.description.tableofcontentsABSTRACTes_VE
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDOes_VE
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE FIGURASes_VE
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CUADROSes_VE
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE APENDICESes_VE
dc.description.tableofcontentsIntroducciónes_VE
dc.description.tableofcontents1- Planteamiento del problemaes_VE
dc.description.tableofcontents2- Antecedenteses_VE
dc.description.tableofcontents3- Objetivoses_VE
dc.description.tableofcontents3.1- Generales_VE
dc.description.tableofcontents3.2- Específicoses_VE
dc.description.tableofcontentsCaracterísticas generales del área de estudioes_VE
dc.description.tableofcontents1- Ubicación y superficiees_VE
dc.description.tableofcontents2- Geologíaes_VE
dc.description.tableofcontents3- Geomorfología y relievees_VE
dc.description.tableofcontents3.1- Geomorfologíaes_VE
dc.description.tableofcontents3.2- Relievees_VE
dc.description.tableofcontents4- Sueloses_VE
dc.description.tableofcontents5- Hidrologíaes_VE
dc.description.tableofcontentsMetodologíaes_VE
dc.description.tableofcontents1- Métodos de digitalizaciónes_VE
dc.description.tableofcontents1.1- Método de pantallaes_VE
dc.description.tableofcontents1.2- Método de tabletaes_VE
dc.description.tableofcontents1.3- Método semi - automáticoes_VE
dc.description.tableofcontents1.3.1- Método semi - automático (Cad Overlay 2000i)es_VE
dc.description.tableofcontents1.3.2- Método automático (TNT Mips 6.5)es_VE
dc.description.tableofcontents1.4- Criterio de comparación entre los métodos de digitalizaciónes_VE
dc.description.tableofcontents1.4.1- Selección de puntos de control para determinar la REMCes_VE
dc.description.tableofcontents1.4.2- Puntos homólogos en curvas y drenajes digitalizadoses_VE
dc.description.tableofcontents1.4.3- Raíz del error medio cuadráticoes_VE
dc.description.tableofcontents2- Factores de escalaes_VE
dc.description.tableofcontents2.1- Digitalización de las cartas topográficases_VE
dc.description.tableofcontents2.2- Evaluación de los efectos equidistancia entre curvas de nivel, tamaño de píxel y escala del mapa en la generación de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontents2.3- Método de interpolación para la generación de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontents2.4- Criterios de evaluaciónes_VE
dc.description.tableofcontents2.4.1- Criterio estadísticoes_VE
dc.description.tableofcontents2.4.2- Criterio hidrográficoes_VE
dc.description.tableofcontents3- Métodos de interpolaciónes_VE
dc.description.tableofcontents3.1- Descripción de los métodos de interpolaciónes_VE
dc.description.tableofcontents3.1.1- TIN (red de triángulos irregulares)es_VE
dc.description.tableofcontents3.1.2- INTERCON (interpolación lineal)es_VE
dc.description.tableofcontents3.1.3- IDW (interpolación ponderada por el inverso a la distancia)es_VE
dc.description.tableofcontents3.1.4- Kriginges_VE
dc.description.tableofcontents3.1.5- Spline (interpolación spline regularizada y con tensión)es_VE
dc.description.tableofcontents3.2- Puntos acotados para la construcción de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontents3.3- Evaluación de los métodos de interpolación en la construcción de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontents3.3.1- Criterio estadísticoes_VE
dc.description.tableofcontents3.3.2- Criterio visuales_VE
dc.description.tableofcontents3.3.3- Criterio morfométricoes_VE
dc.description.tableofcontentsMaterialeses_VE
dc.description.tableofcontentsResultados y discusiónes_VE
dc.description.tableofcontents1- Métodos de digitalizaciónes_VE
dc.description.tableofcontents2- Efecto de factores de escala en la generación de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontents3- Métodos de interpolación en la construcción de los MDEes_VE
dc.description.tableofcontentsConclusiones y recomendacioneses_VE
dc.description.tableofcontentsReferencias bibliográficases_VE
dc.description.tableofcontentsApéndicees_VE
dc.format.extent5543485es_VE
dc.format.mediumImpresoes_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectModelos Digitales de Elevación (MDE)es_VE
dc.subjectCuencaes_VE
dc.subjectCuenca de montañaes_VE
dc.subjectMétodos de digitalizaciónes_VE
dc.subjectEscala del mapa topográficoes_VE
dc.subjectEquidistancia entre curvas de niveles_VE
dc.subjectTamaño del píxeles_VE
dc.subjectMétodos de interpolaciónes_VE
dc.titleEvaluación de Factores de Escala en los Métodos de Digitalización e Interpolación para la elaboración de un Modelo Digital de Elevaciones (MDE) en Cuencas Montañosases_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.description.cotaFOR-T01es_VE
dc.description.emailcarlosa@ula.vees_VE
dc.description.gradoMagíster Scientiae en "Manejo de Cuencas Hidrográficas"es_VE
dc.description.tiponivelNivel monográficoes_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Estudios Forestales y Ambientales de Postgrado (CEFAP)es_VE
dc.subject.escuelaEscuela de Ingeniería Forestales_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Forestales y Ambientaleses_VE
dc.subject.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.tipoTesises_VE


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples