http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40110 Julio - Diciembre 2013 2026-05-15T13:13:09Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40132 Diplomacia pública de China en América Latina: lecciones para Chile Recabarren, Javier 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40131 Índice acumulado - 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40130 Agenda de las relaciones Colombo-Venezolanas (julio-diciembre 2013) Torres Contreras, José Gregorio 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40129 Entrevista al Dr. José Manuel Briceño Guerrero China: una perspectiva desde el compartir y su relación con occidente Medina, Orlando 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40128 Las estrategias de integración de América Latina y Europa en el espacio asia-pacífico entre competencia y cooperación Stimmer, Gernot Desde los años 1970 los estados de Europa y de América Latina y del Caribe intentan forjar sus relaciones políticas- comerciales con los países del espacio Asia Pacífico, principalmente con los poderes grandes y los “pequeños tigres” emergentes organizados en la ASEAN.Este proceso de integración se desarrolló en formas muy diferentes según la estructura interna de los dos actores. La Comunidad Europea/Unión Europea estableció un sistema común y uniforme de cooperación e integración en forma de las construcciones de las”Cumbres UE-ASEAN” (1) y la organización del “ASEM” (2). Con estos instrumentos muy estructurados y un gran aparato administrativo, la UE supranacional-intergubernamental logró integrarse con más de 20 países y sus actores civiles en este espacio. Los países de América Latina y del Caribe dentro del marco de suregionalismo “postliberal” siguieron una doble estrategia: Por una parte la participación individual en instituciones pacíficas de cooperación ya existentes (1), por otra parte la creación de instrumentos nuevos de integración (2) como el “Foro de Cooperación América Latina-Asia del Este (FOCOLAE). La asimetría institucional de los dos actores no hace esperar en perspectiva futura una competencia real sino más una cooperación pragmática entre Europa y América Latina en la región de Asia-Pacifico. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40127 Seguridad internacional: agendas convergentes y divergentes entre Europa y América Latina Montenegro, Francisco J. Teniendo en cuenta el impacto dispar de la crisis económica en Europa y América Latina, con un solapamiento de diferentes crisis en la Unión Europea (UE) –económica, social, institucional e internacional-, junto a una mayor autonomía de los países latinoamericanos en la escena internacional; la asimetría característica de las relaciones inter-regionales se ha erosionado en los últimos años. Frente al aparente fin del ciclo inter-regionalista de la asociación estratégica y la incertidumbre que se cierne en las relaciones UE y América Latina y el Caribe (ALC), este trabajo pretende explorar en qué medida es posible plantearse una mayor cooperación en materia de seguridad entre ambas regiones. Para ello, y como paso previo, este trabajo pretende explorar la congruencia en las agendas de seguridad entre Europa y América Latina que hagan plausible una revisión de las relaciones interregionales que vigoricen los asuntos de seguridad y defensa. Tras la revisión de las relaciones interregionales UE-ALC en la temática de seguridad y defensa, se pretende explorar en qué medida se abre una ventana de oportunidad para fortalecer los lazos en materia de seguridad entre la Unión Europea y América Latina. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40126 La sociedad civil: un actor fundamental para la integración a través de unasur Leone S., Mariana En el marco de un proyecto más amplio sobre la construcción de identidad suramericana e integración regional en torno a UNASUR, este trabajo tiene como objetivo el análisis de la relación entre UNASUR y un actor fundamental para su legitimación y éxito: la sociedad civil. Para ello, se revisa el espacio político que tiene o por el que lucha dentro la organización en los últimos años y cuán permeable ha sido UNASUR y sus objetivos en la ciudadanía, para enfatizar la necesidad y potenciales beneficios de incluir institucionalmente a los grupos sociales que defienden contenidos normativos en la esfera regional latinoamericana siendo éstos un nexo entre los estados y los ciudadanos. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40125 Venezuela y Colombia: estrategias de desarrollo e integración económica. Gutiérrez S., Alejandro La experiencia revela que las estrategias de desarrollo similares entre los socios de los acuerdos ayudan al éxito de la integración económica. Durante la última década del siglo XX, Colombia y Venezuela, en el marco de la Comunidad Andina (CAN) y con estrategias de desarrollo similares tuvieron un significativo avance en los procesos de integración económica binacional.Con la llegada en 1999 de un nuevo gobierno en Venezuela, fuertemente crítico de las reformas económicas orientadas por la estrategia de desarrollo del Consenso de Washington y de los acuerdos de integración económica existentes en la región, se instrumentó una nueva estrategia de desarrollo. La estrategia se caracterizó por la fuerte intervención del Estado en los mercados, con controles de precios, del tipo de cambio y del comercio exterior, a la par que de cambios en el marco institucional. La nueva estrategia de desarrollo, inserción internacional de Venezuela y visión geopolítica es diferente a la de Colombia, y en ese contexto han surgido controversias diplomáticas y efectos negativos en el proceso de integración económica binacional. Con base en lo antes expuesto, el artículo tiene como objetivos: a) analizar la evolución de la integración económica binacional, en el contexto de la aplicación de estrategias de desarrollo divergentes durante el lapso 1999 -2013; b) hacer un balance del camino recorrido y del estado de la integración económica binacional; y c) presentar algunas perspectivas de la integración económica entre Venezuela y Colombia. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40123 Las regiones y su movilización en la integración Andina, Europea y Mercosureña. Referencia a la gobernanza multinivel. Sánchez Chacón, Francisco Javier El artículo presenta una aproximación a la interacción de las entidades político territoriales de carácter subestatal (subnacional) en la Comunidad Andina (CAN), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y la Unión Europea (UE), con especial referencia a la Gobernanza Multinivel (GMN). Las regiones buscan movilizarse hasta el denominado nivel supranacional y tratan de influir en la toma de decisiones, bien haciendo que sus intereses con? uyan con la posición o? cial del Estado del que forman parte, o bien interactuando con los órganos o instituciones que toman las decisiones en los procesos de integración a través de medios formales e informales. El enfoque de la GMN, que surgió como una manera de explicar la forma política europea y la interacción de las regiones en ella, y que pretende explicar otros procesos integracionistas, sirve de hilo conductor del artículo. Se concluye que hay un fuerte grado de movilización de algunas entidades subestatales en la UE, mientras que la interacción de las regiones en la CAN y el MERCOSUR es escasa y débil. Con relación a la GMN, es una herramienta útil para el estudio de la UE y la participación de los entes subestatales en ella, con un Estado que parece reconfigurarse, por el contrario, no podría aplicarse a la CAN y el MERCOSUR porque los gobiernos centrales de los Estados son los actores que definen ambos procesos. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40115 Cambios en el regionalismo Sudamericano por la proyeccion global de Brasil Giacalone, Rita En Sudamérica el regionalismo favoreció elascensode Brasil como poder regional, pero, cuando alcanzó reconocimiento como tal, enfatizó la promoción de sus intereses nacionales globalmente mediante la cooperación Sur-Sur y abandonó elementos limitantes del regionalismo. Esto se relaciona con la disminución de la importancia económica y política del Mercosur para Brasily el hecho que su institucionalización limita su autonomía de acción internacional. Brasil desarrolla desde entonces un regionalismo más cercano a sus intereses,expresado en la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Las variables explicativas que favorecen este cambio son el carácter asimétrico del regionalismo sudamericano y la presencia de poderes secundarios con objetivos regionales divergentes. 2013-07-01T00:00:00Z http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40111 Editorial Caballero, Sergio 2013-07-01T00:00:00Z