<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Dikaiosyne - Nº 026 Año XIV</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34138" rel="alternate"/>
<subtitle>enero - junio 2011</subtitle>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34138</id>
<updated>2026-04-30T12:18:17Z</updated>
<dc:date>2026-04-30T12:18:17Z</dc:date>
<entry>
<title>Berry Gray, Christopher: ¿Dónde democracia y dónde no?</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34148" rel="alternate"/>
<author>
<name>-</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34148</id>
<updated>2018-03-15T04:02:43Z</updated>
<published>2011-11-24T19:11:26Z</published>
<summary type="text">Berry Gray, Christopher: ¿Dónde democracia y dónde no?
-
</summary>
<dc:date>2011-11-24T19:11:26Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La filosofía en las humanidades</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34147" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vásquez, Eduardo</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34147</id>
<updated>2018-03-15T04:02:43Z</updated>
<published>2011-11-24T19:09:59Z</published>
<summary type="text">La filosofía en las humanidades
Vásquez, Eduardo
En este ensayo se establece una vinculación entre la actual situación
venezolana y el así denominado postmodernismo, que, según sus voceros, por
una parte, ha derrumbado o aniquilado a la fi losofía moderna, esto es, la de
Kant y Hegel, que desarrollaron lo contenido en la Ilustración, y por otra parte,
todo su fundamento, la razón, habría también concluido su hegemonía. ¿Habría
que entender entonces que lo desarrollado por las fi losofías modernas carece de
vigencia? ¿La libertad humana, y los mecanismos para protegerla y desarrollarla
en lo social y lo político carecen de todo valor? ¿Los derechos universales del
hombre y del ciudadano, la separación de los poderes públicos, el derecho de
propiedad, son sólo monstruos productos del sueño de la razón?
</summary>
<dc:date>2011-11-24T19:09:59Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reflexividad, imaginación y empatía en la concepción arendtiana del juicio moral</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34146" rel="alternate"/>
<author>
<name>Parmigiani, Matías</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34146</id>
<updated>2018-03-15T04:02:42Z</updated>
<published>2011-11-24T19:06:01Z</published>
<summary type="text">Reflexividad, imaginación y empatía en la concepción arendtiana del juicio moral
Parmigiani, Matías
Estudios recientes de índole empírica han demostrado el importante
papel que las afecciones empáticas estarían llamadas a jugar en la moralidad,
fundamentalmente en la órbita de los denominados ‘juicios morales’. Defi nida
como “una reacción afectiva más adecuada a la situación de otro que a la propia”
(Hoffman), lo que la empatía desarrollaría en nosotros, los seres humanos,
es una capacidad imaginativa para ponernos en zapatos ajenos tomando en
consideración aquellos aspectos inadvertidos de la vida de los otros que podrían
resultar sumamente relevantes al momento de juzgar sus acciones, actitudes
o rasgos del carácter desde un punto de vista imparcial. En sus Conferencias
sobre la fi losofía política de Kant, Hannah Arendt, advertida sobre el increíble
potencial contenido en las capacidades imaginativa y refl exiva tal como habían
sido exploradas en La crítica del juicio, esto es, como cuestiones que suscitaban
un interés eminentemente estético, realizó un intento de re-apropiarse del
signifi cado de estas nociones situándolas en el terreno práctico (tanto político
como moral). Sin embargo, a diferencia de aquellos estudios empíricos que en
años recientes vinieron a rescatar la refl exividad y la imaginación, H. Arendt
rechazó la empatía. El objetivo que me he propuesto en el presente trabajo, pues,
consistirá en explorar los motivos que pudieron haberla inducido a efectuar
este rechazo, tarea que llevaré adelante no sin antes reconstruir críticamente su pensamiento de forma tal que lleguen a exhibirse cuáles serían los prejuicios
teóricos y epistemológicos de mayor o menor envergadura que le habrían
impedido adoptar una perspectiva diferente.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T19:06:01Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La fórmula de Madison</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34145" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ortiz Palanques, Marco</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34145</id>
<updated>2018-03-15T04:02:42Z</updated>
<published>2011-11-24T19:02:45Z</published>
<summary type="text">La fórmula de Madison
Ortiz Palanques, Marco
Se explora la posibilidad de que algunas fórmulas matemáticas puedan
representar la tesis de James Madison (1751-1836) (artículo 10 del Federalista),
sobre que el mayor tamaño de una república producirá un mayor número
de intereses y, consecuentemente, de facciones. Aunque los resultados son
susceptibles de refi namiento, ellos ya permiten una mejor comprensión del
alcance de las ideas de Madison en ese momento sobre lo inconveniente de los
partidos políticos para la república. En el fondo de esta refl exión está el concepto
del siglo XVIII de “naturaleza humana”; la cual permite concebir los rasgos
humanos como materiales de la máquina social.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T19:02:45Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La ley de educación universitaria-2010 en siete pares categoriales</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34144" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mora García, José Pascual</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34144</id>
<updated>2018-03-15T04:02:42Z</updated>
<published>2011-11-24T18:59:15Z</published>
<summary type="text">La ley de educación universitaria-2010 en siete pares categoriales
Mora García, José Pascual
Nos proponemos hacer un análisis de la Ley de Educación Universitaria
(LEU-2010) que fuera vetada, para ello se presentan en 7 pares categoriales los
puntos nodales sobre los cuales, a mi modo de ver, se debe hacer una revisión
profunda; a saber: 1. La pluralidad ideológica Vs La Sociedad Socialista/Patria
Socialista; 2. Profesores Vs. Trabajadores Académicos; 3. Investigador Vs.
Creador Intelectual; 4. Evaluación Vs. Metaevaluación de la Investigación; 5.
El Saber Pansófi co Vs. La Banalización del Ser Universitario; 6. Pensamiento
Científi co Vs. Pensamiento Alternativo; y 7. La Paridad del Voto Vs. La cultura
Balcánica. Nuestro trabajo apuesta por una mirada crítica sobre la LEU evitando
el sesgo de la polarización política estéril, y obedece a una línea de investigación
desarrollada desde hace 10 años, porque la vigilancia epistemológica no debe
obedecer sólo al tiempo coyuntural sino ser una razón permanente del docente
universitario.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:59:15Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Igualdad e intereses. Fundamentación de la moral en Ernst Tugendhat</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34143" rel="alternate"/>
<author>
<name>Steinfath, Holmer</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34143</id>
<updated>2018-03-15T04:02:41Z</updated>
<published>2011-11-24T18:56:23Z</published>
<summary type="text">Igualdad e intereses. Fundamentación de la moral en Ernst Tugendhat
Steinfath, Holmer
Yo cuestiono dos supuestos fundamentales de la teoría ética de Tugendhat.
Primero, planteo dudas en torno a la exigencia de Tugendhat de que toda moral
que se adecúe al concepto formal de moral, en tanto sistema de exigencias
recíprocas, presuponga la igualdad básica de todos los miembros de la comunidad
moral. Segundo, cuestiono que la justifi cación de una moral moderna, secular y
autónoma pueda depender exclusivamente de los intereses de los individuos. En
lo que respecta al primer punto, sostengo que la igualdad que Tugendhat ubica
en la estructura misma de la moral debe ser vista como el resultado de cambios
culturales e innovaciones. Concerniente al segundo punto, arguyo que, además
de los intereses individuales, hay otras razones (v. gr. razones de equidad y el
evitar la crueldad) que respaldan las normas morales.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:56:23Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Las sociedades de la sociedad civil</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34142" rel="alternate"/>
<author>
<name>González de Requena Farré, Juan Antonio</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34142</id>
<updated>2018-03-15T04:02:41Z</updated>
<published>2011-11-24T18:51:03Z</published>
<summary type="text">Las sociedades de la sociedad civil
González de Requena Farré, Juan Antonio
La sociedad civil desempeña un papel central en una reconstrucción
del Estado europeo moderno, como la Filosofía del Derecho de Hegel.
Las antinomias y mediaciones (que tienen lugar entre la particularidad y la
universalidad, la subjetividad y la objetividad, la libertad y la necesidad; pero,
también, entre las necesidades y el reconocimiento, la cultura y el extrañamiento,
la división del trabajo y la eticidad) se despliegan a través de la sociedad civil –el
Estado exterior–, y no resultan canceladas en la organización interna del Estado
racional. Este artículo explora las escisiones y contingencias que atraviesan el
sistema de necesidades de la sociedad civil, y hacen posible la diferenciación
y apertura de lo social.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:51:03Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Crítica al papel del corazón en la antropología y la ética de Dietrich von Hildebrand</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34141" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buganza Torio, Jacob</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34141</id>
<updated>2018-03-15T04:02:40Z</updated>
<published>2011-11-24T18:47:39Z</published>
<summary type="text">Crítica al papel del corazón en la antropología y la ética de Dietrich von Hildebrand
Buganza Torio, Jacob
El trabajo tiene la intención de afi rmar que los afectos que Dietrich von
Hildebrand engloba bajo el concepto de “corazón” pueden reducirse a una serie
de actos intermedios entre el entendimiento y la voluntad. El trabajo se refi ere
exclusivamente a los afectos intencionales o espirituales y no propiamente a
las pasiones y emociones. En este contexto, el autor plantea que el valor moral
tiene como característica su exigencia de realización, lo cual se aprecia de
manera cabal al momento de valorar, es decir, al momento de realizar el juicio
práctico moral, donde los afectos tienen una importancia decisiva, pues el
afecto se encuentra implicado en tal juicio. Pero se trata de inclinaciones que
pueden parcialmente explicarse racionalmente al momento de enfocarlas desde
la perspectiva del entendimiento y la voluntad.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:47:39Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Socialismo y utopía</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34140" rel="alternate"/>
<author>
<name>Belandria, Margarita</name>
</author>
<author>
<name>Suzzarini, Andrés</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34140</id>
<updated>2018-03-15T04:02:40Z</updated>
<published>2011-11-24T18:37:11Z</published>
<summary type="text">Socialismo y utopía
Belandria, Margarita; Suzzarini, Andrés
Este ensayo trata de la relación entre socialismo y utopía, referida
especialmente a la proyección en el tiempo de las ideas utópicas del Renacimiento
en las nuevas doctrinas propuestas por Saint-Simon, Fourier y Owen, incluida
también la doctrina marxista, la cual fue presentada por sus autores como de
carácter científi co en contraposición a las de sus predecesores, califi cadas
despectivamente como ‘socialismo utópico’.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:37:11Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El "filósofo-poético" en la obra de María Zambrano</title>
<link href="http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34139" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barrientos Rastrojo, José</name>
</author>
<id>http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/34139</id>
<updated>2018-03-15T04:02:39Z</updated>
<published>2011-11-24T18:34:01Z</published>
<summary type="text">El "filósofo-poético" en la obra de María Zambrano
Barrientos Rastrojo, José
María Zambrano refl exiona a lo largo de toda su obra sobre la fi gura
del fi lósofo a través de dos claves. La primera critica el reduccionismo de
las concepciones lógico-argumentales de la modernidad. Éstas defi enden la
fi losofía como una actividad que engarza razones y conclusiones. La segunda
clave amplía esta visión hacia una consideración arcaica: el fi lósofo-poético.
La misión de éste consiste en indagar en el “ser originario” de sí mismo y de
la realidad. Nuestro artículo estudia las notas esenciales del fi lósofo-poético
zambraniano. Para ello, usa de guía un texto enviado por Zambrano a Agustín
Andreu y lo complementa desde la clarifi cación que ofrece toda la obra de la
pensadora de la razón poética.
</summary>
<dc:date>2011-11-24T18:34:01Z</dc:date>
</entry>
</feed>
